por Sulamita Esteliam
A desproporcional ação da Polícia Militar paulista na comunidade de Pinheirinho, em São José do Campos – que é governada pelo PSDB – iniciada na manhã do domingo, continua nesta segunda. O clima, segundo a Agência Brasil, era tenso na parte da manhã. O Blog do Rovai aponta a repetição da violência que grassou no domingo – aqui.
A ordem de desocupação partiu da Justiça Estadual, com a conivência do governador Geraldo Alckmin (PSDB) contrariando ordem de suspensão da Justiça Federal, segundo Rovai – aqui. O governador também teria rompido acordo, com parlamentares do PT e PSol, de adiamento da desocupação por 15 dias. A comunidade, que ao longo da semana se preparara para resistir, relaxou e foi pega no contrapé. Pura covardia.
Os relatos são de que a barbárie comeu solta contra os moradores, cerca de 1.600 a 2 mil famílias que ocupam, há anos, o terreno da antiga fábrica Suzano, falida, do megaespeculador, Naji Nahas. Várias pessoas foram presas e há informações sobre vários feridos, e até mortos – aqui, no Diário da Liberdade, e aqui, no Correio do Brasil.
Como traduz o editorial de Carta Maior, “é a lógica do dinheiro grosso contra o povo miúdo”. Transcrevo:
“A LÓGICA DO DINHEIRO GROSSO CONTRA O POVO MIÚDO
Qual o sentido em se despejar violentamente cerca de 1.660 famílias pobres, que já estão construindo suas casas, que mal ou bem abrigam-se sob um teto e erguem uma comunidade, para depois cadastrá-las nas intermináveis filas dos programas de habitação social que para atende-las terão que adquirir ou desapropriar glebas, viabilizar projetos, contratar obras até , finalmente, um dia –se é que essa dia chegará– devolver um chão e alguma esperança de cidadania a essa gente? Mas, sobretudo, qual o sentido dessa enorme volta em falso quando o único beneficiário da ação policial violenta contra a ocupação de ‘Pinheirinho’, em São José dos Campos (SP), chama-se Naji Nahas? Dono do terreno, com dívidas de R$ 15 milhões junto à prefeitura local,comandada por Eduardo Cury, do PSDB, Nahas é um especulador notório,tendo sido preso em julho de 2008 pela Polícia Federal, na operação Satiagraha, junto do não menos notório banqueiro Daniel Dantas, ambos acusados de desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro. Qual o sentido do ‘desencontro’ entre o manifesto desejo de um acordo favorável aos moradores de ‘Pinheirinho’, expresso pelo governo federal, e a lógica judicial-repressiva desastrada exercida com a conivência ou a omissão do governo paulista e da prefeitura local? Qual o sentido? O sentido é justamente esse, apenas esse: a supremacia do dinheiro grosso contra o povo miúdo.”
(Carta Maior; 2ª feira; 23/12/ 2012)
*************************************
PS:no final da tarde de domingo, houve protesto em São Paulo contra a ação criminosa do governo paulista em Pinheirinho. Chamado por diferentes entidades, hoje as manifestações e repetem em diversas cidades do país.
Eis a lista, com locais e hora, que me foi enviada pelo amigo, Sérgio Telles, do #RioBlogProg e da Rede Liberdade RJ:
- São José dos Campos – às 9h, na Praça Afonso Pena
- Belo Horizonte – 16h na Praça da Liberdade
- Porto Alegre – 12h na Esquina Democrática
- Belém – 09h na ALEPA
- Brasília – 10:30 no gramado do Congresso Nacional
- Teresina – 14h, Praça do Fripisa
- Rio de Janeiro – 16h Largo da Carioca, Centro
- Franca (SP) – 17h no Terminal de Ônibus
- Curitiba – 17h na Boca Maldita
- Londrina – 18h no Calçadão
- Juiz de Fora – 17h no calçadão
- Guarulhos/SP – 17h Praça da Matriz
- Fortaleza – 17h na Rua 13 de maio
- Macaé – 17h na Praça Veríssimo Melo
A Tal Mineira 
Concordo com a desocupação do tal Pinheirinho, daqui a pouco se for deixado como está, vão invadir a sua casa, dizendo que teêm o direito de invadir só por invadir, deu vontade e vai… vira teritorio de ninguem… uma anti-democracia… temos o DIREITO de reivindicar uma moradia, mas temos a OBRIGAÇÃO de fazer acontecer da maneira correta… Posso relatar a vcs, pois moro na cidade, foi proposto a algum tempo varios lugares para que fossem o pessoa do pinheirinho, dentro da cidade, vcs sabem qual foi a resposta… QUE NÃO SAIRIAM DE LÁ, POR OUTRO LUGAR, POIS NÃO HAVIA INFRAESTRUTURA PERTO … que eles querem é comodidade, sem se preocupar com o que vá acontecer, e isso não foi de ouvir dizer… eu participei das negociações. Foi dito um NAO grande e sonoro…uma das propostas foi destes moradores irem para o SAO JOSE II, Zona leste da cidade, proximo a Eugenio de Melo… resposta NAO VAMOS… Agora o que esperar de um povo, que pede ajuda, mas se recusa a ser ajudado… é fácil colocar a culpa no governo, seja ele municipal, estadual ou até mesmo federal… coitada da Dilma, que nem sabe que essas pessoas existem… abraços…