por Sulamita Esteliam
Acontece nesta quarta, na Câmara dos Deputados, audiência pública para debater a censura, via Justiça, imposta pelo jornal Folha de São Paulo ao blogue Falha de São Paulo – com o conveniente silêncio da mídia nativa conservadora. É a partir das 14 horas – horário de Brasília, na Comissão de Legislação Participativa, no Plenário 3. O debate será transmitido ao vivo pela rede.
O amigo cearense Rogério Tomaz, do blogue Conexão Brasília Maranhão, informa os acessos: www.camara.gov.br/clp, página da Comissão; e www.camara.gov.br/webcamara, aonde podem ser acompanhadas ao vivo, e são armazenadas em vídeo, todas as transmissões do dia.
Durante a audiência os tuiteiros de plantão podem participar usando a tag #FolhaxFalha.
Conheça o histórico do caso aqui, no blogue Desculpe a Nossa Falha, versão pós-censura do Falha de São Paulo.
****************************************
É claro que a Folha não gostou nadica da convocação da audiência, proposta pelo deputado Paulo Pimenta (PT/RS), e reagiu bem ao seu estilo prepotente de ser. Esse pessoal está acostumado a criticar, a fazer o que bem entende, não admite o contraditório, nem quando vem embalado em humor.
A direção do matutino paulista, que se quer nacional, recusou o convite para comparecer ao debate. E, ao fazê-lo, passou recibo da censura no ofício-resposta à Câmara. Tomaz traduz muito bem os termos em seu Conexão, onde rememora o histórico de participação política do jornal.
É bom não esquecer, aliás: a Folha considera que, de 1964 a 1985, o Brasil viveu, não sofreu, 21 anos de “ditabranda”. E olhe que tal diário já foi “o queridinho” das esquerdas tupiniquins.
Tudo como dantes.
Transcrevo trechos da mensagem que Lino e Mário, editores do Falha, enviaram ao grupo Encontro Nacional de Blogueiros, onde relatam o efeito-audiência:
Car@ amig@,
(…)
Seguinte: como você deve saber, estamos sendo processados pela Folha por conta do blog de paródia Falha de S.Paulo (detalhes aqui: http://goo.gl/MNTC8). Amanhã, quarta-feira, acontece uma audiência pública no Congresso Nacional em Brasília para debater o caso, que vem sendo considerado censura por todos os que tomam conhecimento do processo –a única exceção são os advogados e a direção do jornal.
Acontece que essa história da audiência irritou a Folha. Na verdade, irritou o dono do jornal. Ontem o Otavinho, como é conhecido o proprietário da empresa, Otávio Frias Filho, soltou uma nota agressiva, fazendo inclusive ataques pessoais. Por um lado foi bom, assim o jogo fica mais aberto, caem as máscaras. Por outro, é difícil confrontar o maior jornal do país, amparado por um dos maiores escritórios de advocacia do Brasil, quando é apenas você, seu irmão e seus apoiadores voluntários.
Mas entendemos que a causa é coletiva, já que em caso de vitória do jornal o dano também é coletivo. Isso porque o processo é inédito, então ficaria aberta uma jurisprudência contra a liberdade de expressão em todo país.
Por esse motivo e pela entrada truculenta do dono da empresa na jogada, venho pedir sua ajuda. Conheça o caso, divulgue a censura e a audiência, não aceite essa postura da Folha. Se eles ganharem, perdemos todos. A vantagem é que, se eles perderem, ganhamos todos.
(…)
Lino e Mário
A Tal Mineira 